¿Por qué? Porque esto se acaba. Si, esta web, o al menos tal como la conocéis... un servidor, que inició este proyecto primero como una cutre-página estática para distribuir planos de instalaciones, después como un foro y en los últimos tiempos como la puedes ver, está en puertas de finalizar la titulación, y ya ni siquiera voy a residir en Zamora el curso que viene. Dado que la página la he estado actualizando y administrando yo desde hace un par de años (ah, aquellos tiempos en los que Arturo y Álvar me echaban un cable), es muy posible que se resienta la poca frecuencia de actualización y la moderación en los foros.

Y aquí es cuando la matan:

• ¿Te gusta esta página y no quieres que se acabe? ¿Te gustaría formar parte del equipo de atzamora?
  Es bien sencillo: colabora. Ya sea en los foros. Puedes enviar noticias.
  
• Eso ya lo podía haber hecho antes y no lo he hice. ¿Por que ahora?
  Cierto. Pero ahora mismo esta página necesita más que nunca la colaboración. Y esto puede marcar un punto de inflexión... o que se empiece a usar realmente como la estupenda herramienta que podría llegar a ser, o que desaparezca definitivamente.
  Mi opinión es que esto lo debería llevar un equipo heterogéneo de gente: Alumnos de todos los años, gente de delegación, e incluso egresados. De docentes no hablo (aunque me consta que hay mas de uno que la visita regularmente), porque entiendo que ya tiene bastante con el Studium.
  
• ¿Por qué un grupo heterogéneo? ¿No sería más fácil que lo llevas como hasta ahora una sola persona?
  Una sola persona se puede ver superada por las dificultades que entraña llevar esto. ¿cuantos de vosotros no iniciasteis un blog, un msn space, un myspace, una ronda de entradas en vuestro blog de tuenti o de facebook y lo dejásteis porque no teníais un aliciente en forma de comentarios, participación... ?  Un grupo de gente puede animar la página en forma de entradas de diferente índole, los veteranos compartiendo cosillas, los nuevos planteando dudas e informando de lo que se dice en las clases (porque no nos engañemos, son los que más van), los egresados redactando artículos que consideren interesantes para los todavía estudiantes, y alguien que se moleste en poner unos carteles por ahí para que la gente sepa que esto existe.
  
• Bah, ya lo harán otros...
  Si, y luego a quejarnos de la pasividad de la gente en nuestra escuela... ¡esta puede ser una buena oportunidad para implicarte!
  
• Vale, me has medio convencido... pero no tengo ni idea de como funciona esto
  No te preocupes, no es más dificil que escribir en Word. El sistema es algo antiguo, pero bastante eficiente, e incluso estoy pensando en actualizarlo para que tenga un diseño un poco más claro y atractivo de cara al usuario.
  
• ¿Actualizarlo? ¿Pero no decías que lo dejabas?
  Vamos a ver... no voy a estar en Zamora, con lo que no voy a tener informaciones de primera mano. Seguiré entrando, haciendo mas o menos lo mismo que hasta ahora, pero con un equipo de gente que nos cuente las cosas apartando rumorologías (algo de lo que, en mi opinión, adolece esta escuela). El apartado técnico lo podría seguir llevando, esto es, hosting y etnuke, o dedalus
  
• Ya estoy plenamente convencido
  Mándame un privado en esta misma página, o usa el formulario de contacto, etc…

Si tenéis alguna duda, ponedla en los comentarios… ahora es el momento.

(Comentarios? | Puntuación 0)

ppma* nos manda un breve resumen de la charla dada el 15 de mayo sobre las nuevas posibilidades de la Ingeniería de Edificación:

Comenzó hablando el presidente del Consejo General de la Arquitectura Técnica de España, José Antonio Otero, hablando sobre los antecedentes de la profesión.

• Se habló sobre las competencias y las atribuciones, y la relación con los títulos universitarios y títulos académicos, que es lo que todos consideramos más importante; y no se habló de nada nuevo al respecto.
• Se mantiene el título profesional de Arquitecto Técnico, que conservará todas sus atribuciones profesionales por ley. El nuevo título de grado de IE conducirá a la obtención del título profesional de Arquitecto Técnico.
• En vista de todo esto, no se prevé ningún cambio de atribuciones a los Arquitectos Técnicos. Sin embargo los titulados en IE tendrán más competencias que los titulados en AT.
• Otro punto que se trató fue el acceso a los másteres oficiales. En un principio cualquier titulado con un plan de arquitecto técnico podría acceder a los posgrados propios de ingeniería de edificación.
• Sobre la estructuración de los planes de estudio, habrá 180 créditos que serán comunes en todas las escuelas, y los restantes los configurará cada escuela, de modo que no habrá ningún título igual entre escuelas.

En síntesis: los ingenieros de edificación sabrán más que los Arquitectos Técnicos, pero podrán desempeñar por ley las mismas actividades, ya que tendrán el mismo título profesional; asimismo los IE podrán acceder al funcionariado de subgrupo A1 y al reconocimiento del título de grado en Europa.

*Me he tomado la licencia de ordenarlo y buscar un par de cosillas en Google, el resumen original lo podéis leer aquí.

(Leer más... | 1 Comentario | Puntuación 0)

Agustín nos manda el borrador de las normas de permanencia adaptadas para los nuevos planes, con una pequeña reseña:

Buenas, me he enterado de un borrador que han elaborado en Salamanca sobre las nuevas normas de permanencia del alumnado. Echadle un vistazo. Se puede destacar que en nuestra futura carrera Ingeniero de Edificación "solo" se tendrá un máximo de 8 años, o algo (a mi entender) peor, solo habrá 2 convocatorias para superar cada asignatura.
Yo no lo he leído todo con detenimiento, pero esas dos cosas ya ponen los pelos de punta. Aún es un borrador y está en periodo de alegaciones. Seguramente que el equipo de Dirección de la Escuela sepa algo al respecto, por si necesitáis aclaraciones.

El documento lo podéis ver haciendo click  en Leer más…

(Leer más... | 4216 bytes más | 2 Comentarios | Puntuación 0)

(Leer más... | 2 Comentarios | Puntuación 0)

(Leer más... | 1 Comentario | Puntuación 0)